La ley Sinde y la doble moral

diciembre 31, 2011 - Leave a Response

Lo de la ley Sinde es de una bisoñez e ignorancia informática supina.
En 2001, en algunas charlas que di cuando ya llevávamos 4 años intentando arrancar el VoD en cine.com, dijimos que los monopolios y la falta de servicios de descargas legales buenos, bonitos y baratos era el mayor de los problemas.
No podíamos conseguir películas, ya que algunos productores preferían tener sus películas en las estanterías que en internet. Recuerdo intentar ir a comprar el DVD de Torrente 1 y ¡estar descatalogado!, sin posibilidad de ser comprado legalmente y sin opción a que estuviera en servicios legales de descargas, como el que estábamos intentando montar; pero eso sí, estaba en todas parte pirata. Luego vino la exigencia del portal de Egeda, (que salió unos años después del nuestro), que al principio exigía por contrato a los que quisieran tener su película en su servicio de VoD tenerla en exclusiva con ellos, cuando nosotros animábamos a nuestros incipientes clientes a ponerla en el mayor número posible de sites legales de descarga. Les decía como un mantra: “Si está disponible de forma legal, entonces quéjate de la piratería, pero no antes”.

La situación ha cambiado algo 12 años después de que empezáramos nosotros. Los anchos de banda están ahora a precios de risa, igual que los almacenamientos y todo el mundo ya tiene ADSL. Los que dan ahora servicios de VoD han estudiado algo de informática y de internet y, en general, la situación es distinta, pero hoy, igual que cuando empecé con la informática en 1984, continúa la piratería. Entonces eran cintas de casette y diskettes de ordenador de 5.25″, ahora son descargas desde
internet, pero continúa existiendo y no se va a parar con esta ley.

En una entrevista que me hizo Carlos Francino en su programa de radio Hoy por hoy de la Cadena SER hace 6 ó 7 años, hablé de la doble moral de los que se quejan de la piratería: “no me robes mi película”, pero en su casa tienen todas las discografías descargadas/copiadas, sus hijos se bajan todo de los demás, ponen el chip en la consola para tener juegos piratas o en su trabajo usan el Windows, el Office, el movie magic, el Photoshop, el 3D Studio Max, el Maya, el Final Cut o el Nuke pirata; incluso han usado copias piratas él mismo o alguno de sus subcontratados, para hacer esa peli que le jode que le estén “robando”.
Yo actualizaría a 2011 este comentario que hice en la SER con “y se piratean las aplicaciones de iPhone instalando un jailbreak o un crack y no pagando ridículos 2€ por aplicaciones que hacen con esfuerzo informáticos y que les solucionan problemas”.
Los que tengan un iPhone, iPad y no quieran pagar por el trabajo de otros, que se compren un Android, se instalen Linux, GIMP y un compilador en su ordenador en lugar de Windows, Photoshop o un Visual piratas, y programen sus aplicaciones ellos mismos.

Para que la ley no fuera 100% ridícula (y pasara a serlo sólo en un 50%), obligaría a los denunciantes a pasar por una auditoría a fondo de los ordenadores de su empresa, de su informática portátil y hasta de la informática de su hogar. Sólo si pasaran con éxito esta auditoría, les permitiría proceder con la denuncia, ya que la ley está ahí, aunque repito que NO me parece nada bien esta ley sin sentido.

Los informáticos nos hemos estado jodiendo muchos más años que los productores con la piratería y hay que saber hacer un “get over it” a tiempo y adaptarse a las nuevas reglas de
juego.

2011 acaba – a esperar mejor 2012

diciembre 30, 2011 - Leave a Response

Aunque en lo personal no me puedo quejar, este año ha sido muy difícil.
He bajado hasta casi 0 mi aportación de contenidos a este blog al dedicar mi poco tiempo libre a mi blog en cine3D.com y así poder concentrar los pocos recursos donde tengo más audiencia.
Espero que o bien pueda hacer una venta potente de algunos dominios para conseguir recursos extras, o so no que en verano de 2012 pueda concluir el master de forma exitosa y pueda disponer de algo más de tiempo.
Un saludo y feliz año 2012 a lis que aun pasáis por aquí.

Nueva visita al ICFO

noviembre 4, 2011 - Leave a Response

He asistido a un nuevo seminario que se ha celebrado en el ICFO (Institut de ciències fotòniques de Catalunya), y confieso que en parte es como estar viviendo de cerca desarrollo de tecnologías de Star Trek.
Estos seminarios forman parte de las actividades del Máster en Fotónica que estoy finalizando (si todo va bien), este año entrante.
Había dos sesiones a la misma hora, pero a mí me interesaba ésta:

Laser versus matter at high intensities
by Professor Chunlei Guo from the Rochester Institute of Optics

Os paso algún link para que tengáis alguna idea superficial de lo que se ha tratado, pero me ha parecido alucinante lo que se puede hacer con lásers de pulsos de femtosegundos (10^-15 sec), y cómo se puede alterar la física de un metal mediante tratamiento especial para que absorba TODA la luz recibida y se convierta en negro absoluto con unas propiedades sorprendentes que se aplicarán, casi con total seguridad a la creación de nuevos sensores 20x mejores que los actuales, células solares muchísimo más eficientes, y otras aplicaciones impensables sobre el papel como la joyería, ya que también puede hacerse que reflejen ciertas longitudes de onda para dar aspecto de oro a metales que tienen otro color en la naturaleza, o convertir el color del platino a otro color como el negro, lo que parece el rien ne va plus de la joyería.
Otra aplicación para mi extraterrestre es la “mutación” de un metal en un material hidrofílico, o incluso en hidrofóbico.

Links: Applied Physics Letters
SCIENCE20
Vídeo en YouTube para hacer un metal super absorbente

Saco el tema en mi blog porque cuando ha finalizado su seminario, le he preguntado por un tema de proyectores láser para cine, y le he comentado lo de las pantallas silver que tienen “ganancia” de hasta 2.2x y muy acertadamente me decía: ¿son pantallas con algún tipo de alimentación? porque claro, ¡no pueden sacar energía de donde no la hay! y tras pensarlo detenidamente, (esto es mi teoría), creo que estamos de nuevo ante un error de nomenclatura/denominación de un equipo profesional como es una pantalla “silver” de cine: Una superficie perfectamente reflejante daría un 100% de rebote de la energía lumínica recibida, y entiendo que una pantalla silver como mucho se puede acercar a estos valores, y una pantalla blanca tradicional debe tener una pérdida de al menos el 50% de la energía lumínica recibida. Así que si suponemos que enviamos una cantidad de fotones a la pantalla, una pantalla blanca seguramente pierde un porcentaje de esa cantidad (pérdida), y una pantalla silver puede llegar a reflejar hasta 2.2x esa cantidad reflejada por la pantalla blanca, sin pasar del 100% de los fotones emitidos, así que este factor de “ganancia” no debe ser respecto a la fuente emisora (proyector) sino respecto a la referencia de una pantalla blanca estándard.
Y si esto no es algo así, que me lo explique bien quien lo sepa, que soy todo oídos y estoy muy interesado en saberlo.

Contrastes en nuestra propia ciudad: contenedores y Apple store

octubre 31, 2011 - Leave a Response

Hoy estaba siendo atendido en una oficina del RACC, en Barcelona, y en los escasos 10 minutos de espera he podido ver como una persona con un carrito del supermercado abría el contenedor para sacar algunos residuos que parecían metal.
Antes de que hubiera acabado mi gestión, otra persona, también con carrito de la compra, volvía a abrir el mismo contenedor, tan solo 3 minutos después, sacando todavía lo que parecía una sección de un tubo de PVC.
Como contraste a esta imagen, comentar que por la tarde me dirigía al centro comercial La Maquinista, por cierto abarrotado, y en la Apple store me dicen que el iPhone 4S libre está agotado desde el sábado (se puso a la venta el viernes con precios entre 599€ y 799€).

FAIL en marketing online

octubre 27, 2011 - Leave a Response

Esta mañana he recibido un email de una empresa que ofrecía servicios de marketing online, SEO, diseño de webs y demás, en el que me decían lo mala que era mi página y lo mucho que podía ayudar en mi negocio la que me iban a hacer.
Como me ha hecho gracia (tienen razón en que la página está mal pero la he hecho en una tarde por falta de tiempo y así lleva ya 3 años), he decidido analizar su propuesta y ver su home page:

1) Adaptada a las últimas tecnologías como HTML
Me da la risa sólo oir esta frase. HTML: the ultimate frontier. Recuerdo que en 1989 yo ya desarrollaba aplicaciones comerciales en Prolog con hipertexto (SGML). HTML debe tener cerca de 20 años (tiempos de los 386 a 33MHz seguramente), que desde luego, en informática, ambos son una de las últimas tecnologías disponibles.
… y otras perlas que no vienen a cuento.
Pues nada, que como era tan nueva esta tecnología HTML voy a su web y tienen 14 errores según el standard del W3C 🙂
Además leo algunas secciones de su web y detecto faltas de ortografía.
Además, su web es una .net (algo que a mi no me gusta especialmente).
En resumen, ¿cómo van a ofrecer un servicio criticando lo que hace otro si no predican con el ejemplo?
No digo el nombre de la empresa, porque este primer email parecía un correo masivo indiscriminado, y el segundo ha sido muy correcto.
Espero que mejoren antes de ofrecer el servicio a según quien, que no sea que salgan en la fotografía en una situación comprometida 🙂

El nuevo marketing online

octubre 22, 2011 - Leave a Response

Creo que últimamente se está demostrando quien entiende de marketing online y quien no.
Hay que ir más a modelos “pull” y no tanto “push”.
Ejemplos de marketing nefasto:
– JAZZTEL: soy cliente suyo y me bombardean con emails casi a diario de ofertas para que me apunte.
Lo único que consiguen es cabrearme y darme ganas de darme de baja, porque en algunos casos hay mejores ofertas que las que ya tengo.
– VODAFONE: lo mismo de lo mismo. Además, hace unos días, escuché como un empleado de Vodafone vendía un seguro de robo del iPhone a una clienta, sin tener ni idea de lo que vendía, y por lo tanto ENGAÑANDO a la clienta, ya que si le roban el móvil sin violencia (hurto), esa chica verá como el seguro que le han vendido para su iPhone no le va a servir para nada.
– RACC: entras en su web y no quieres entrar nunca más por lo invasivo de sus banners pop-up.
– Listas de correo de las que te das de baja y apareces en otras dos.
– Emails con attachments de varios MB (¿hay alguien que piense que quizás la persona que va a recibir su mensaje publicitario está de viaje y podría estar en roaming?)
– Llamadas de telemarketing con ofertas a las que ya cuelgo a los 5 segundos, porque sólo te hacen perder el tiempo.
– Ofertas cuando vas a darte de baja del servicio, y no cuando eres cliente.
– Webs penosas donde no hay lo que debe haber en una web y además con faltas de ortografía.

Voy poniendo en la lista negra a todas esas compañías, y cada vez me decanto por compañías que difunden su mensaje con respeto, empresas que tienen tweets inteligentes, a los que me suscribo si quiero y me borro si quiero, webs funcionales, empresas de telefonía móvil a las que me apunto y me doy de baja sin ofertas de última hora y con las que puedo cambiar mi tarifa para probar sin problemas, y cuyos centros de soporte no son grabaciones automatizadas sino gente profesional y atenta, y es que cada vez tenemos menos tiempo libre, y el tiempo es oro.
Cuando lo miras así, al final, no hay tantas empresas que hagan bien las cosas.

Con la crisis es el momento de apoyar a los que lo hacen bien, y no apoyar a los baratos que salen caros ni a los poco profesionales. Apuesto por el marketing inteligente, que considera a sus clientes personas inteligentes y no borregos.

Amazon en España

septiembre 6, 2011 - Leave a Response

Todo parece indicar que tras muchos rumores, es inminente el desembarco de Amazon en España.
Hay convocada una rueda de prensa en Madrid el próximo miércoles 14, a la que asistirá el VP responsable de las operaciones de Amazon en Europa y además se han visto movimientos a varios niveles (contrataciones, logística, partners).

Siggraph 2011 – Día 1

agosto 8, 2011 - Leave a Response

Arranca SIGGRAPH 2011 en Vancouver, Canadá.

Vancouver Convention Center (East)

Vancouver Convention Center (East)


Primera charla en The Studio, hablando sobre la creación de objetos en casa, usando impresoras 3D, y su posible evolución como equipo de consumo masivo en unos años. Desde hace unos pocos años en que salieron al mercado, se han estado usando como generadores de prototipos rápidos.
En el futuro podríamos descargarnos de internet la información necesaria para “imprimir” esos objetos en casa, con posibilidades infinitas de personalización y sin los costes de fabricación de moldes, almacenamiento o transporte. Incluso para fabricar los ptrones de ropa o calzado a medida.
También para reponer partes de objetos antiguos que ya no se fabrican!
Una tecnología “Star Trek” que es ya una realidad, aunque algo más lenta 🙂
Impresoras 3D en The Studio

Impresoras 3D en The Studio

El primer curso al que he ido ha sido 3D Spatial Interaction: applications for art, design and science.
Técnicas de desarrollo de interfaces 3D para navegación en entornos virtuales.

Otro curso que he escogido ha sido Destruction and Dynamics for Film and Game Production.
Han explicado la evolución de las secuencias de destrucción usando efectos visuales físicos (Dante’s Peak) a los efectos 100% CGI (2012) y las técnicas usadas para que sea posible hacerlo en un tiempo razonable.

Para acabar el primer día de Siggraph, la tradicional sesión “Fast Forward papers”, un resumen en 2h de todos los papers técnicos, y cuyos autores tienen 1minuto para presentarlo (de los 430 papers técnicos que han sido enviados 82 han sido aprobados para Siggraph 2011 y a éstos se suman otros 38 de la ACM ToG).
Estas 2h ayudan mucho a escoger las sesiones que siempre se suporponen.
Tan llena estaba la sala que han tenido que habilitar una “overflow room”, donde se ha transmitido en directo lo que se presentaba en la sala principal.

Overflow room durante la sesión FF papers

Overflow room durante la sesión FF papers

ICME 2011 y HOT 3D

julio 12, 2011 - Leave a Response

siento el retraso en la noticia, pero hasta ahora mismo no me he dado cuenta que ya ha empezado la IEEE International Conference on Multimedia and Expo (ICME 2011)

Ir a la web oficial de ICME 2011

Se celebra justamente en Barcelona, y arrancó ayer lunes y se extenderá hasta el viernes 15.
Quiero destacar por encima de todo el taller “HOT 3D” que se impartirá exclusivamente el próximo viernes día 15, y donde se cubrirán los asuntos más candentes del mundo 3D, con la presencia de investigadores de talla mundial.
Os recomiendo asistir.
Ir a la web oficial de HOT 3D

Descuentos en llamadas de móviles

junio 10, 2011 - Leave a Response

Leo continuamente las maravillosas ofertas de las operadoras de móviles rebajando el precio del minuto.
¿Alguien ha hecho un estudio a fondo del tipo de llamadas que se hacen desde los móviles?
Sin tener datos concretos, y avalándome únicamente en el detalle de la factura mensual de mis llamadas y de la gente de mi entorno, creo que el 80% de las llamadas tienen menos de 2 minutos de duración, por lo que bajar de 8 céntimos a 6, o de 6 a 4, es un descuento poco significativo.
Lo que no cambia es el precio de establecimiento de llamada, fijado en alrededor de 15 céntimos por llamada si no estoy equivocado.
En Marzo de 2007, en un estudio de la Comisión Europea, España tenía el precio más alto de toda Europa en este concepto, un concepto que es incluso gratuito en varios países.
Una rebaja en este concepto, sí supondría un ahorro considerable a nuestra factura mensual y una razón de peso para cambiar de operadora, ya que no olvidemos que SIEMPRE que hacemos una llamada, sea de 1 segundo, de 1 minuto o 1 hora, se le paga a la operadora por el establecimiento de llamada. ¿Qué pasa con las rellamadas que hacemos por mala cobertura, porque se corta, etc? Pues que CADA VEZ PAGAMOS 15 céntimos por este concepto.

Digamos que hacemos 10 llamadas al día (8 por trabajo de 1 minuto y 2 personales de 12 minutos), una tarifa de 6 céntimos supondría un coste de:
8*0,15 + 8*1*0,06 + 2*0,15 + 2*12*0,06 = 3.42€
Digamos que hacemos 10 llamadas al día (8 por trabajo de 1 minuto y 2 personales de 12 minutos), una tarifa de 4 céntimos supondría un coste de:
8*0,15 + 8*1*0,04 + 2*0,15 + 2*12*0,04 = 2.78€

Con un descuento de establecimiento de 15 a 10 céntimos …
2.92€ (tarifa de 6 céntimos) y 2.28€ (tarifa de 4céntimos)

Y si el establecimiento fuera gratuito …
1,92€ (tarifa a 6 céntimos) y para llegar a valores similares a los 3.42€, la tarifa podría ser de hasta 0,10 céntimos el minuto.

Este consumo diario extendido a 30 días, puede suponer un ahorro realmente importante.

Creo que sólo Eroski móvil y Pepephone (Movilonia) hacían alguna oferta en este sentido, pero con poca publicidad sobre la oferta (¿quizás no quieran tener demasiados clientes y sea una tarifa “submarino”, para decir que la tienen?).
En cuanto acabe mi maldito contrato de permanencia con Vodafone por el iPhone4 (debería haber tenido más paciencia el año pasado y haberme esperado a comprármelo libre este año), me cambio SEGURO.