La ley Sinde y la doble moral
diciembre 31, 2011

Lo de la ley Sinde es de una bisoñez e ignorancia informática supina.
En 2001, en algunas charlas que di cuando ya llevávamos 4 años intentando arrancar el VoD en cine.com, dijimos que los monopolios y la falta de servicios de descargas legales buenos, bonitos y baratos era el mayor de los problemas.
No podíamos conseguir películas, ya que algunos productores preferían tener sus películas en las estanterías que en internet. Recuerdo intentar ir a comprar el DVD de Torrente 1 y ¡estar descatalogado!, sin posibilidad de ser comprado legalmente y sin opción a que estuviera en servicios legales de descargas, como el que estábamos intentando montar; pero eso sí, estaba en todas parte pirata. Luego vino la exigencia del portal de Egeda, (que salió unos años después del nuestro), que al principio exigía por contrato a los que quisieran tener su película en su servicio de VoD tenerla en exclusiva con ellos, cuando nosotros animábamos a nuestros incipientes clientes a ponerla en el mayor número posible de sites legales de descarga. Les decía como un mantra: “Si está disponible de forma legal, entonces quéjate de la piratería, pero no antes”.

La situación ha cambiado algo 12 años después de que empezáramos nosotros. Los anchos de banda están ahora a precios de risa, igual que los almacenamientos y todo el mundo ya tiene ADSL. Los que dan ahora servicios de VoD han estudiado algo de informática y de internet y, en general, la situación es distinta, pero hoy, igual que cuando empecé con la informática en 1984, continúa la piratería. Entonces eran cintas de casette y diskettes de ordenador de 5.25″, ahora son descargas desde
internet, pero continúa existiendo y no se va a parar con esta ley.

En una entrevista que me hizo Carlos Francino en su programa de radio Hoy por hoy de la Cadena SER hace 6 ó 7 años, hablé de la doble moral de los que se quejan de la piratería: “no me robes mi película”, pero en su casa tienen todas las discografías descargadas/copiadas, sus hijos se bajan todo de los demás, ponen el chip en la consola para tener juegos piratas o en su trabajo usan el Windows, el Office, el movie magic, el Photoshop, el 3D Studio Max, el Maya, el Final Cut o el Nuke pirata; incluso han usado copias piratas él mismo o alguno de sus subcontratados, para hacer esa peli que le jode que le estén “robando”.
Yo actualizaría a 2011 este comentario que hice en la SER con “y se piratean las aplicaciones de iPhone instalando un jailbreak o un crack y no pagando ridículos 2€ por aplicaciones que hacen con esfuerzo informáticos y que les solucionan problemas”.
Los que tengan un iPhone, iPad y no quieran pagar por el trabajo de otros, que se compren un Android, se instalen Linux, GIMP y un compilador en su ordenador en lugar de Windows, Photoshop o un Visual piratas, y programen sus aplicaciones ellos mismos.

Para que la ley no fuera 100% ridícula (y pasara a serlo sólo en un 50%), obligaría a los denunciantes a pasar por una auditoría a fondo de los ordenadores de su empresa, de su informática portátil y hasta de la informática de su hogar. Sólo si pasaran con éxito esta auditoría, les permitiría proceder con la denuncia, ya que la ley está ahí, aunque repito que NO me parece nada bien esta ley sin sentido.

Los informáticos nos hemos estado jodiendo muchos más años que los productores con la piratería y hay que saber hacer un “get over it” a tiempo y adaptarse a las nuevas reglas de
juego.

Anuncios

UP
julio 25, 2009

El próximo jueves se estrena UP en España, y para variar, os recomiendo que NO la veáis en 2D y SI la veáis en 3D.
Como siempre, el sistema de gafas, si está bien ajustado, da igual el que elijáis. Cada uno tiene sus preferencias y os recomiendo que si cerca de vuestra ciudad hay alguno de los 4 sistemas:
– IMAX 3D (no estoy seguro de que la estrenen en IMAX habiendo Harry Potter)
– XpanD/Nuvision (gafas activas)
– Real D (gafas pasivas de polarización circular)
– Dolby 3D (gafas pasivas con el sistema infitec)
los probéis idealmente para la misma película aunque vistos los precios, quizás para películas distintas, y entonces decidáis cuál es el mejor para vosotros.
En cuanto a la película, además de que será genial seguro al ser de Pixar, ha recaudado ya 282.523.000 dólares a día de hoy en EE.UU., y en el extranjero lleva ya 48.073.300 dólares teniendo en cuenta que abre en varios mercados esta semana próxima.
Lo de PIXAR es increíble, tanto miedo que daba esta película de que pudiera ser el primer fracaso y no, otro éxito, y son ya 10 de 10 desde Toy Story en 1999.
UP arrancó quinta en taquilla tras Los Increíbles y Buscando a Nemo (con los ajustes de la inflación también estaría detrás de Toy Story 2 y Monstruos S.A.), y es que ya se estrenó el 29 de Mayo en EE.UU. en 3.766 salas (casi la mitad eran en 3D) y tras inaugurar el festival de Cannes el día 13 de Mayo con un gran éxito.
Ahora toca el turno de abrir mercado en España y otros países, y yo creo que no habrá una sala 3D en España que no ponga UP, además de alguna más que se inaugurará para esta película y que, como siempre, en cuanto me llegue la noticia estará actualizada en la sección de cartelera de cine3D.com
Para descargas de fondos de pantallas, trailers, concursos y demás, podéis visitar la web oficial.

Resolución Europea relativa a las descargas por internet
mayo 6, 2009

Según nota publicada por la Agencia EFE hace unos minutos, el Parlamento Europeo (PE) ha respaldado hoy, de forma inesperada, una enmienda en el nuevo marco de regulación de las telecomunicaciones que exige una orden judicial para cortar el acceso a internet a un usuario, por lo que el conjunto del paquete de medidas legislativas queda bloqueado.

Al no formar parte esa enmienda de la posición común alcanzada entre el PE y los países de la UE, la totalidad del marco ya no podrá ser aprobada en la presente legislatura, cuyo último pleno se celebra esta semana.

La regulación pasará en otoño al comité de conciliación -última oportunidad para que la Eurocámara y el Consejo logren un acuerdo-, a menos que los ministros de Telecomunicaciones, el 12 de junio, den su visto bueno a la votación de hoy.

Esto es muy poco probable, principalmente porque un grupo de países, encabezado por Francia, Reino Unido y Alemania, no se muestra dispuesto a aceptar la posición del Parlamento sobre la necesidad de una sentencia judicial para restringir el acceso a internet.

A causa de un cambio a última hora en el orden de la votación solicitado por los Verdes y los liberales, los eurodiputados aprobaron por 407 votos a favor, 57 en contra y 171 abstenciones la enmienda 9 del informe sobre las redes y servicios de las comunicaciones electrónicas.

El grupo socialista respaldó prácticamente en bloque la enmienda, mientras que los populares estuvieron bastante divididos con una mayoría que se abstuvo en el voto individual.

Así, el PE apoyó no imponer “restricción alguna a los derechos y libertades fundamentales de los usuarios finales sin una resolución previa de las autoridades judiciales”, según el artículo 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE en materia de libertad de expresión y de información, “excepto cuando la seguridad pública se vea amenazada, en cuyo caso la resolución puede ser posterior”.

La modificación de los votos motivó que la enmienda 10, sobre la que el PE y el Consejo se habían puesto de acuerdo, decayese.

Ese texto preveía que cualquier medida sobre el uso de internet respetase “los derechos y libertades fundamentales de las personas físicas, incluidos el derecho a la intimidad, la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información y el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial establecido por la ley que actúe en el marco de un procedimiento justo”.

Todo ello, de conformidad con el “artículo 6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales”, pero sin hacer referencia a una orden judicial previa para restringir ese acceso a la Red.

La comisaria europea de Sociedad de la Información, Viviane Reding, recordó en una rueda de prensa que el pleno ha respaldado los diferentes informes que constituyen la legislación, a pesar de que la inclusión de la enmienda 9 los haya bloqueado, y señaló que “la pelota está ahora en el campo” de los ministros.

Para una de las ponentes, la eurodiputada popular Pilar del Castillo, la enmienda de compromiso que ha decaído hoy “protege mucho mejor los derechos de los internautas” que la que la ha sustituido, que considera “inoperante desde el punto de vista jurídico”.

Otra ponente, la socialista francesa Catherine Trautmann, señaló que “el compromiso daba garantías a los derechos de los internautas y era una vía para desbloquear el paquete”, mientras que la socialista española Francisca Pleguezuelos, que también firma un informe, manifestó que el paquete intenta regular desde el punto de vista tecnológico y no entrar en contenidos.

La redacción del artículo sobre los derechos de los internautas fue uno de los puntos más difíciles en la negociación entre el Parlamento y el Consejo, especialmente en un momento en que países como Francia intentan impulsar leyes contra la descarga ilegal de contenidos sin que medie una orden judicial.

De esa manera, la policía o un organismo creado ad hoc tendrían potestad para restringir el acceso a internet a los usuarios, una posibilidad que la Eurocámara siempre rechazó.

Aunque el tema de las descargas ilícitas -que no están mencionadas explícitamente en el texto- y las medidas contra los internautas que las practican no estaba incluido en la versión original del paquete, acabó formando parte de él a petición de varios países.

Récord guinness en descargas de Mozilla Firefox 3.0
junio 21, 2008

La versión 3.0 del popular navegador web, ha marcado un record guinness de número de descargas en un día, con 8 millones de descargas en las primeras 24h.
La cuota de mercado de navegadores, dominada de forma aplastante por el Internet Explorer de Microsoft, lleva al segundo lugar arañando algunos puntos al explorador de Bill Gates, siendo un consistente 3er contendiente el Safari de Apple.
Además de más rápido y más seguro, una de las mejoras más destacadas en la “barra inteligente de direcciones”, en la que es posible introducir texto que se va autocompletando de forma predictiva, una herramienta más fácil para guardar favoritos, accesos a datos off-line, protección todavía más eficiente contra phishing y malware, y una mejora en el zoom sobre webs.
Del 95% de cuota de mercado que consiguió Internet Explorer en 2004, los últimos datos apuntan a una cuota de mercado del 74,13%, siendo recortadas las diferencias mes a mes por Mozilla Firefox hasta el 18,19% actual, y el Safari de Apple que ya llega al 6,09%.
Podéis descargároslo desde la web oficial: www.mozilla.org